中超联赛裁判判罚水平、国际尺度一直以来都是足联争议终结足协栽有着巨大争议的。就比如中超第24轮上海申花3比3战平山东泰山的亲自比赛，关于比赛中马纳法是裁定否手球的判罚就引起了非常大的争议，更让人无法接受的泰山泰山是，足协评议对这次判罚竟然也不知道该怎么判，申花而是维持去请教国际足联。最新消息，原判中国足协公布终于理清了这一判罚，国际那就是足联争议终结足协栽马纳法并不构成手球。

此次判罚案例，足协最终参考国际足联裁判专家意见后认定不构成犯规，裁定维持当值主裁麦麦提江的泰山泰山原判。这一持续12天的申花悬案尘埃落定，国际足联方面给出的维持理由是，身体不自然扩大但因证据不足免罚，这个结果以及理由再次引发球迷的争议，同时针对VAR规则和判罚尺度球迷也有着不同的看法，只不过这次国际足联亲自裁定，也算是这次判例最终的结果，不会再有其他的可能了。

这场比赛的第7分钟，泰山队刘洋传中球直奔申花禁区，马纳法起跳防守时明显张开手臂扩大防守范围，主裁判和VAR没有认定是点球。评议组在结合国际足联裁判专家的意见后，给出了视频无法清晰证明球接触的是“腋窝以下”规则定义的手球区域，如触碰肩膀或躯干则不犯规。对比此前大连英博对阵深圳新鹏城时，杜加利奇因手臂处于“合理位置”被改判点球无效，本次判罚凸显手球规则中“接触部位优先于动作意图”的苛刻标准。

足协特别澄清，麦麦提江手指耳机的动作仅是常规沟通程序，而非VAR介入标志。只有当裁判比划“电视手势”才代表回看分析。这一解释说明了VAR有介入但麦麦提江没看VAR的误解，但也引发质疑，为何明显争议动作VAR却不介入。足协罕见为单一判例征求国际足联专家意见，被球迷吐槽是不专业的做法，国内裁判圈竟然无法认定这次行为是否犯规，这一点是足协以及裁判组没办法洗的。

这场3比3平局直接影响争冠格局，申花若丢分可能跌出前三，泰山则错失逼近榜首的机会。而同期大连英博的点球改判，更凸显联赛判罚尺度波动对积分榜的致命影响。马纳法手球争议折射出VAR技术仍然有不足，而且可能造成更大的争议。当毫米级证据决定判罚结果，足球的精彩刺激可能就不复存在了。